Una escena poco común se vivió en la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT): ninguno de los regidores acudió de manera presencial al Salón Consistorial para la sesión extraordinaria en la que se debía debatir la vacancia de la concejal Susy Plasencia Alva. Todos optaron por conectarse de forma virtual, en un escenario que recuerda los tiempos más duros de la pandemia del Covid-19, cuando la virtualidad era la única alternativa posible.
El encuentro, programado para el último viernes, terminó suspendiéndose a los pocos minutos de iniciarse. La razón no fue la ausencia física de los regidores, sino la recomendación del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que había recibido previamente una solicitud ciudadana sobre el mismo tema. Para evitar un vicio procesal, se decidió detener el proceso hasta que la entidad edil resuelva lo que corresponde.
¿Dónde estaban los regidores?
La ausencia presencial levantó sospechas y generó diversas preguntas sobre el paradero real de los concejales. Posteriormente se conoció que Jorge Tam Chávez, Melvin Valderrama Burgos, Sandra Trujillo Marreros, Luis González Rosell y Christian Luján Pajares habían viajado a Cuenca (Ecuador) para participar en el Summit Cuenca 2025, realizado entre el 3 y 5 de septiembre.
Sin embargo, de los otros 10 regidores que permanecieron en Trujillo, no se conoce con exactitud por qué prefirieron la virtualidad en lugar de asistir de forma presencial a un debate de trascendencia política.
Debate sobre la presencialidad
El hecho revive la discusión sobre el uso de la virtualidad en sesiones de concejo. Tras la pandemia, muchas municipalidades han vuelto a la presencialidad como muestra de transparencia y cercanía con la ciudadanía. En el caso de Trujillo, el episodio genera cuestionamientos sobre el compromiso y la rendición de cuentas de sus autoridades.
Expertos en gestión pública coinciden en que la virtualidad es válida para casos excepcionales, pero no debería convertirse en la regla en debates de gran importancia como una vacancia.
