Con seis votos a favor y uno en contra, el Concejo Municipal de la Municipalidad Distrital de Casa Grande aprobó admitir a trámite la adhesión a la solicitud de vacancia presentada contra el alcalde John Román Vargas Campos, en una decisión que marca un nuevo capítulo de tensión política en este distrito de la provincia de Ascope, región La Libertad.
La solicitud fue presentada por el ciudadano Ulises Villarreal y su admisión se realizó en concordancia con los criterios establecidos por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Es importante precisar que esta votación no resuelve el fondo del pedido, sino que habilita formalmente el procedimiento administrativo para su evaluación.
De acuerdo con lo aprobado, el concejo correrá traslado al alcalde para que presente sus descargos en un plazo de cinco días hábiles, conforme a la normativa vigente. Recién después de ello, el pleno municipal deberá convocar a una nueva sesión para debatir y votar si corresponde o no declarar la vacancia.
La causal: cuestionamientos sobre la residencia del alcalde
El pedido de vacancia se sustenta en el presunto incumplimiento del requisito de residencia efectiva en la jurisdicción que gobierna. Durante el proceso, el propio alcalde confirmó que modificó recientemente la dirección consignada en su Documento Nacional de Identidad (DNI), figurando actualmente el distrito de Santiago de Cao.
Este hecho avivó las dudas entre algunos regidores y sectores ciudadanos, quienes consideran que el cambio podría contravenir las exigencias legales para ejercer el cargo edil en Casa Grande.
Frente a ello, Vargas Campos negó haber incurrido en causal alguna de vacancia y aseguró que mantiene residencia múltiple, afirmando que continúa viviendo en Casa Grande. Según su versión, la modificación del DNI respondió exclusivamente a un proceso de herencia familiar, y no a un cambio real de domicilio.
Contexto político y escenarios abiertos
El debate no ha estado exento de lecturas políticas. En la misma sesión, el alcalde fue consultado sobre los comentarios que lo vinculan con una eventual candidatura a la alcaldía de Santiago de Cao en las elecciones municipales de octubre de 2026. Vargas respondió que no existe una decisión tomada y que dicho escenario se encuentra todavía en evaluación.
Mientras tanto, la admisión a trámite del pedido de vacancia abre un proceso formal que será observado de cerca tanto por la ciudadanía como por los organismos electorales, en un distrito donde la estabilidad política es clave para la gestión local.
El desenlace dependerá de los descargos que presente el alcalde y de la votación final del concejo, decisión que, de ser apelada, podría terminar en manos del Jurado Nacional de Elecciones, máxima autoridad en materia electoral y municipal.
