Dos de los cuatro jóvenes detenidos por la Policía Nacional tras el secuestro del empresario Jenss Marty Lara Tantaquilla y el asesinato de sus cuatro acompañantes brindaron versiones en las que reconocen haber participado en acciones vinculadas al secuestro, según consta en el acta de intervención policial del 31 de agosto de 2026 a la que tuvo acceso Causa Justa.
Se trata de Frank Junior Quezada Cruz (23) y Julio Zavaleta Quezada (19). El documento policial contiene las versiones que ambos habrían proporcionado durante la intervención y presenta, en su parte final, las firmas y huellas de los cuatro detenidos. La forma y circunstancias de cómo la firmaron solo lo conocen los policías.
El acta adquiere relevancia frente a los cuestionamientos surgidos después de la presentación de los intervenidos como presuntos participantes del secuestro. Sin embargo, es importante precisar que firmar un acta policial no equivale a una sentencia ni permite establecer por sí solo responsabilidad penal. Las circunstancias en las que se produjeron las declaraciones, su validez y su contenido deberán ser evaluados dentro de la investigación fiscal y posteriormente, de corresponder, por el Poder Judicial. Sin embargo, trascendió que el reconocimiento de los dos detenidos de haber participado en el acto criminal fue reconocido en una declaración formal que reposa en otra carpeta fiscal.
Frank Quezada habría reconocido participación directa
Según el documento policial, Frank Junior Quezada Cruz manifestó tener conocimiento de los hechos ocurridos la madrugada del 30 de agosto, cuando Lara Tantaquilla fue secuestrado en inmediaciones de la avenida Húsares de Junín.
El acta atribuye a Quezada una versión en la que señala su “participación directa” junto con otras personas identificadas mediante nombres y alias.
En esa declaración se menciona a Julio Zavaleta Quezada, alias “Juliacho” o “Jota”; Óscar Cruz Basilio, alias “O”; Ángel Bocanegra Linares, alias “Folo”; César García Rivera, alias “Bolo” o “Bolacho”; y otro sujeto apodado “Ares”.
De acuerdo con la versión consignada por la Policía, este último habría estado encargado de recibir y conducir una camioneta Toyota Hilux, así como de recoger uniformes y chalecos policiales de una unidad Grecco que presuntamente serían utilizados durante el secuestro.
Quezada también habría señalado que tuvo conocimiento de estos preparativos días antes del ataque.
Julio Zavaleta también dio su versión
El acta registra posteriormente la intervención de Julio Zavaleta Quezada, de 19 años, quien también habría decidido brindar voluntariamente su versión.
Según el documento, Zavaleta sostuvo que el secuestro fue “planificado y ordenado” por Óscar Cruz Basilio, a quien el acta identifica como presunto integrante de la organización criminal “Los Pulpos”. Óscar Cruz es primo hermano de Jhonssson Cruz Torres, cabecilla de la banda «Los pulpos».
La versión atribuida al joven señala además que una persona apodada “Óscar” habría proporcionado armas de fuego y que Ángel Bocanegra Linares, alias “Folo”, habría estado encargado de ejecutar el secuestro.
El documento agrega que Zavaleta habría señalado a César García Rivera y a un sujeto apodado “Ares” como participantes de la operación.
Acta menciona custodia posterior del empresario
Uno de los datos más relevantes de la versión atribuida a Zavaleta es que habría reconocido que se le asignó una función después de producido el secuestro.
El acta señala que, debido a que había estado consumiendo bebidas alcohólicas, “Óscar” le habría encargado la tarea de custodiar al empresario secuestrado en un inmueble ubicado en Alto Trujillo, cerca de ‘La Frontier’.
Asimismo, habría manifestado que tenía registrado en WhatsApp un número perteneciente a “Ares”, quien presuntamente le enviaba audios con instrucciones.
Estos elementos deberán ser sometidos a verificación mediante peritajes de los teléfonos celulares, comunicaciones, geolocalización y demás diligencias que disponga el Ministerio Público.
Cuatro detenidos aparecen firmando el documento
El acta concluye a las 10:00 horas del 31 de agosto y contiene un apartado correspondiente a “Los detenidos”, donde aparecen los nombres, firmas y huellas de: Frank Junior Quezada Cruz (23), Julio Zavaleta Quezada (19), Ángel Fabricio Bocanegra Linares (19) y César Iván García Rivera (20). También figuran las firmas del personal policial interviniente.
El mismo documento deja constancia de que los detenidos fueron intervenidos por su presunta implicancia en delitos de organización criminal, secuestro, sicariato y tenencia ilegal de municiones, entre otros.
Documento no cierra controversia sobre las capturas
Las versiones consignadas en el acta representan un elemento importante de la investigación policial, especialmente porque dos de los intervenidos habrían descrito funciones, participantes y aspectos de la planificación del secuestro.
No obstante, el documento no permite concluir por sí mismo que los cuatro detenidos sean responsables del secuestro o del cuádruple asesinato.
Familiares de algunos intervenidos han cuestionado públicamente las capturas y, en al menos un caso, sostienen contar con fotografías y videos que demostrarían que uno de los jóvenes se encontraba en otro lugar durante el ataque.
Será ahora responsabilidad del Ministerio Público contrastar las declaraciones consignadas en el acta con evidencias independientes: registros telefónicos, geolocalización, imágenes de videovigilancia, peritajes, testimonios y otros elementos recogidos durante la investigación. Lo que no se explica y no se entiende es la razón por la cual desde la PNP se dijo desde un inicio que los detenidos habían ejecutado el secuestro, cuando supuestamente dos de ellos desde la intervencion dijeron que su rol fue otro.
