La derrota de Alianza para el Progreso (APP) en las elecciones generales del 12 de abril no solo dejó al partido sin representación parlamentaria, sino que abrió una etapa de cuestionamientos internos que aún no encuentra punto final. En medio de este escenario, uno de sus fundadores, Dante Chávez Abanto, ha puesto nombre propio a lo que considera una de las principales causas del colapso político de la agrupación: el impacto de los escándalos de corrupción vinculados a figuras cercanas al liderazgo del partido.
Chávez, quien postuló a la Cámara de Diputados, sostiene que el caso que más golpeó la imagen de APP fue el que involucra a Óscar Acuña, hermano del líder del partido, César Acuña. Según explicó en declaraciones a N60 Noticias, la difusión de este caso —relacionado con una presunta organización criminal que habría manipulado procesos de contratación para favorecer a la empresa Frigoinca— tuvo un efecto inmediato y devastador en el electorado, especialmente por el momento en que se hizo público.
“Fue un escándalo nacional que estalló cuando faltaban apenas dos días para el cierre de inscripción de listas. Ese impacto no se pudo contener”, afirmó. Para Chávez, el daño no fue solo mediático, sino estructural: consolidó una percepción negativa que terminó por arrastrar a todo el partido en las urnas.
El exdirigente también cuestionó decisiones internas que, a su juicio, debilitaron aún más la credibilidad de APP. Entre ellas, mencionó la inclusión de candidatos con investigaciones en curso, como el caso de la congresista Magaly Ruiz, vinculada a presuntos “mochasueldos”, quien postuló al Senado. “El partido venía arrastrando problemas y luego se sumaron nuevos cuestionamientos que terminaron por desmoronar la confianza ciudadana”, señaló.
En esa misma línea, Chávez hizo referencia a otras polémicas que trascendieron a nivel nacional, como la adjudicación de millonarios proyectos vinculados al Gobierno Regional de La Libertad, que también afectaron la imagen del partido. “Se instaló la idea de que APP era un partido vinculado a la corrupción, aunque no todos lo sean. El problema es que quienes fallaron tenían responsabilidades clave”, sostuvo.
Pero las críticas no se limitaron a los casos judiciales o políticos. Chávez también apuntó a la estrategia de campaña presidencial de César Acuña. Consideró que la decisión de aparecer junto a creadores de contenido digital no fue acertada para su perfil político y que el enfoque comunicacional terminó alejándolo de sectores importantes del electorado. “Se perdió coherencia. No era la forma de conectar con la gente”, dijo, al tiempo que cuestionó el rol de los asesores que diseñaron la campaña desde Lima.
Hoy, con la pérdida de su inscripción partidaria y sin presencia en el nuevo Congreso, APP enfrenta uno de los momentos más críticos de su historia. Las declaraciones de Chávez reflejan una fractura interna que va más allá de los resultados electorales y que obliga a la organización a replantear su estructura, su liderazgo y su forma de hacer política si aspira a reconstruirse en el mediano plazo.
El caso de APP en La Libertad deja una lección que se repite en la política peruana: la combinación de cuestionamientos éticos, malas decisiones estratégicas y desconexión con el electorado puede tener consecuencias irreversibles en un proceso electoral.
