Siete alcaldes de La Libertad buscan continuar en el cargo mediante polémica fórmula electoral

Siete alcaldes en funciones de La Libertad buscan permanecer al frente de sus respectivas municipalidades durante el periodo 2027-2030 mediante una fórmula electoral que viene siendo denominada “reelección encubierta”: fueron inscritos como candidatos a primer regidor o teniente alcalde y, posteriormente, los candidatos que encabezaban sus listas presentaron sus renuncias.

Un informe elaborado por el Instituto Aklla Perú identifica siete casos en la región dentro del proceso de las Elecciones Regionales y Municipales 2026. Dos corresponden a alcaldes provinciales y cinco a autoridades distritales.

Alianza para el Progreso (APP) concentra el mayor número, con tres autoridades involucradas. Los otros cuatro casos corresponden a Podemos Perú, Renovación Popular, Acción Popular y Avanza País.

La controversia surge porque la legislación impide actualmente la reelección inmediata de alcaldes, pero no les prohíbe postular como regidores. La renuncia del candidato inicialmente presentado para alcalde abre así la posibilidad de una recomposición de la fórmula electoral.

Los dos alcaldes provinciales

Uno de los casos corresponde al alcalde provincial de Gran Chimú, Díber Pérez Rodríguez, de Alianza para el Progreso.

Pérez fue inscrito como primer regidor, mientras que Jenner Díaz Alva, de 33 años, encabezaba inicialmente la lista como candidato a alcalde. Sin embargo, Díaz presentó posteriormente su renuncia.

De acuerdo con la información difundida, el Jurado Nacional de Elecciones ya aceptó dicha dimisión, dejando a Pérez en una posición favorable para intentar continuar al frente de la municipalidad.

Una situación similar se presenta en Santiago de Chuco.

El actual alcalde provincial Víctor Luján Chero, de Podemos Perú, también busca continuar en el gobierno municipal. En este caso, quien presentó su renuncia como candidato a alcalde fue su hermano, Juan Luján.

Cinco alcaldes distritales

La misma estrategia se habría reproducido en cinco distritos de La Libertad.

En Lucma, provincia de Gran Chimú, aparece el actual alcalde Osbar Morales Romero, de Alianza para el Progreso. El candidato inicialmente presentado a la alcaldía era Héctor Morales Romero, quien posteriormente renunció.

En Guadalupe, provincia de Pacasmayo, el alcalde Juan Castañeda Llanos participa por Renovación Popular. Leopoldo Díaz Díaz, quien encabezaba originalmente la candidatura municipal, presentó su dimisión.

Otro caso se registra en Mollepata, provincia de Santiago de Chuco. El alcalde Adriano Narváez García participa por Acción Popular, mientras que Cirilo Narváez García, su hermano y candidato inicial a la alcaldía, renunció.

En la provincia de Trujillo aparecen otros dos casos.

El primero corresponde al distrito de La Esperanza, donde el alcalde Wilmer Sánchez Ruíz, de Alianza para el Progreso, fue inscrito inicialmente como primer regidor. Anderson Castillo Rojas, quien encabezaba la lista como candidato a alcalde, presentó posteriormente su renuncia.

Sánchez anunció después públicamente que asumía la candidatura a la Alcaldía de La Esperanza.

El segundo caso se encuentra en Víctor Larco Herrera. El actual alcalde Enrique León Clement participa por Avanza País y el candidato inicialmente presentado para ocupar el sillón municipal, Eduardo Muro Toribio, renunció a su postulación.

Una controversia que alcanza a todo el país

La Libertad no constituye un caso aislado. Según el informe citado, a nivel nacional serían más de 60 los alcaldes que estarían intentando continuar en sus cargos mediante mecanismos similares.

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo Bermejo, ha señalado que la legislación vigente prohíbe la reelección inmediata de los alcaldes, pero no estableció impedimentos para que una autoridad municipal pueda participar posteriormente como candidato a regidor, consejero regional, alcalde provincial o gobernador regional.

Es precisamente esa situación normativa la que permite que alcaldes impedidos de presentarse directamente a la reelección puedan integrar una lista electoral en otro cargo.

La controversia aparece cuando el candidato a alcalde renuncia y quien originalmente fue presentado como primer regidor queda en posición de asumir la candidatura.

¿Vacío legal o vulneración del espíritu de la norma?

El analista político Richard Tapia Maldonado cuestionó que esta situación sea simplemente consecuencia de un vacío normativo.

Para Tapia, el objetivo de la prohibición constitucional es impedir la reelección inmediata y, por lo tanto, las autoridades electorales deberían impedir mecanismos que terminen produciendo en los hechos el mismo resultado.

“El espíritu de la norma es claro: no hay reelección”, sostuvo.

El analista plantea que, ante la renuncia del candidato a alcalde, debería impedirse que el alcalde en funciones inscrito como primer regidor termine ocupando esa candidatura.

También cuestionó la dimensión ética de este tipo de estrategias electorales, al considerar que buscan aprovechar una posibilidad procedimental para alcanzar un resultado que la prohibición de la reelección inmediata pretende evitar.

La discusión tendrá especial importancia durante las semanas previas a las elecciones del 4 de octubre, pues las decisiones que adopten los organismos electorales terminarán definiendo cuáles de estas candidaturas podrán llegar finalmente a las urnas.

En La Libertad, por ahora, siete alcaldes aparecen bajo la lupa. Más allá de que las candidaturas puedan superar las exigencias formales del proceso electoral, la controversia de fondo permanecerá abierta: si se trata de una posibilidad permitida por la legislación vigente o de una estrategia destinada a sortear la prohibición de la reelección inmediata.

About Author

Causa Justa

Destacadas

Artículos Relacionados