En plena campaña electoral, el debate sobre la eficiencia del gasto público vuelve a instalarse en la agenda política. Esta vez, el candidato al Congreso por La Libertad, Saúl Tacar Yucra, de Perú Primero, ha planteado una medida que apunta directamente a alcaldes y gobernadores: retirarlos del cargo si no ejecutan adecuadamente el presupuesto asignado.
La propuesta surge en un contexto donde diversos municipios, especialmente en la provincia de Trujillo, presentan bajos niveles de ejecución presupuestal, una situación que —según el candidato— se traduce en obras inconclusas, deterioro urbano y una creciente percepción de abandono por parte de la ciudadanía.
El problema detrás de la ejecución del presupuesto
Para Tacar, el problema no es la falta de recursos, sino la incapacidad de gestión. En su diagnóstico, existen municipalidades que cuentan con presupuesto disponible, pero no logran transformarlo en proyectos concretos que beneficien a la población.
El resultado es visible en distintos puntos de la ciudad: calles en mal estado, infraestructura paralizada y espacios públicos descuidados. Una realidad que, sostiene, genera frustración entre los vecinos que no ven mejoras en su entorno pese a la inversión pública anunciada.
Una nueva causal de vacancia
Frente a este escenario, el candidato propone incorporar una nueva causal de vacancia para autoridades subnacionales. La medida plantea que alcaldes y gobernadores que no superen el 70 % de ejecución presupuestal durante dos años consecutivos puedan ser retirados del cargo.
Según explicó, este mecanismo buscaría establecer un estándar mínimo de desempeño en la gestión pública. Desde su perspectiva, si una autoridad no demuestra capacidad para ejecutar el presupuesto en los primeros años de gestión, es poco probable que logre revertir esa situación posteriormente.
La propuesta apunta a generar mayor responsabilidad en el manejo de los recursos del Estado y a reducir la brecha entre planificación y ejecución, uno de los principales problemas de la administración pública en el país.
Cuestionamientos a la gestión local y regional
El planteamiento también incluye críticas directas a la gestión de autoridades locales y regionales en La Libertad. Tacar considera que una mejor ejecución del gasto permitiría impulsar obras clave para la ciudad, como la mejora del ornato público, la rehabilitación de pistas y veredas, y el desarrollo urbanístico.
En ese sentido, sostiene que el impacto de una gestión eficiente no solo se mide en cifras, sino en cambios concretos en la calidad de vida de la población.
La ejecución presupuestal es uno de los indicadores más observados en la gestión pública en el Perú. Cada año, gobiernos locales y regionales enfrentan cuestionamientos por no gastar los recursos disponibles, lo que retrasa proyectos y limita el desarrollo de sus jurisdicciones.
La propuesta de Tacar se suma así a un debate más amplio sobre la necesidad de reformas que fortalezcan la eficiencia del Estado y aseguren que el presupuesto público cumpla su función principal: mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía.
