“A Dios rogando y con el mazo dando”. El alcalde provincial de Trujillo, Mario Reyna Rodríguez, mostró su indignación frente a la respuesta del Gobierno de Keiko Fujimori ante la creciente inseguridad que golpea a la ciudad y demandó medidas concretas para enfrentar a la delincuencia.
“La seguridad de nuestros ciudadanos es una prioridad. Necesitamos fortalecer la presencia de la Policía Nacional y adoptar medidas concretas que permitan enfrentar a la delincuencia y devolver la tranquilidad a las familias trujillanas”, afirmó el burgomaestre.
Sin embargo, mientras Reyna dirige sus cuestionamientos al Ejecutivo, las cifras de su propia administración muestran que todavía existe una importante cantidad de recursos municipales destinados a seguridad ciudadana que no ha sido ejecutada.
De acuerdo con la Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), actualizada al 30 de agosto de 2026, la Municipalidad Provincial de Trujillo cuenta con un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) de S/53,402,994 dentro del Programa Presupuestal 0030: “Reducción de delitos y faltas que afectan la seguridad ciudadana”.
De ese monto, la comuna había devengado S/22,722,066, equivalente aproximadamente al 42.6 % de ejecución presupuestal.
En otras palabras, a cuatro meses de terminar el año, quedaban alrededor de S/30.68 millones sin devengar dentro de este programa.
Patrullaje por sector tampoco llega a la mitad
El principal componente corresponde al “Patrullaje por sector”. Para esta actividad, la Municipalidad Provincial de Trujillo dispone de un PIM de S/49,293,623. Sin embargo, hasta la fecha de la consulta había devengado S/20,888,618, equivalente a aproximadamente 42.4 %.
Esto significa que todavía quedaban alrededor de S/28.4 millones sin ejecutar mediante devengado en este componente.
La situación resulta relevante porque el patrullaje constituye precisamente una de las herramientas municipales para contribuir a la prevención del delito y complementar las acciones de la Policía Nacional.
Comunidades organizadas: ejecución de 44.6 %
La segunda actividad corresponde a “Comunidad organizada a favor de la seguridad ciudadana”. Según la Consulta Amigable, este componente cuenta con un PIM de S/4,109,371, mientras que el monto devengado alcanza S/1,833,449, lo que representa aproximadamente 44.6 % de ejecución.
Por tanto, tampoco en este rubro se había utilizado siquiera la mitad de los recursos disponibles al 30 de agosto.
De 9.1 % en marzo a 42.6 % en agosto
Las cifras permiten además observar cómo ha evolucionado la ejecución durante el año. Al 31 de marzo de 2026, la MPT registraba apenas 9.1 % de ejecución en el Programa Presupuestal 0030, según la documentación presupuestal anteriormente revisada.
Cinco meses después, el avance se encuentra alrededor del 42.6 %. Aunque existe un incremento considerable frente al primer trimestre, la Municipalidad todavía no ha ejecutado más de la mitad del presupuesto disponible para este programa cuando restan cuatro meses para culminar 2026.
La Policía Nacional depende del Gobierno Nacional y una municipalidad no tiene competencias para reemplazar las funciones policiales, fiscales o judiciales en la lucha contra organizaciones criminales. Pero los gobiernos locales sí tienen responsabilidades en materia de prevención, serenazgo, patrullaje municipal, videovigilancia, organización vecinal y articulación con la Policía Nacional.
Por ello, los reclamos de Mario Reyna al Gobierno pueden coexistir con una pregunta sobre su propia administración: si la seguridad de los trujillanos es una prioridad, ¿por qué al 30 de agosto la MPT todavía no había ejecutado ni la mitad de los más de S/53 millones disponibles en este programa?
En una ciudad golpeada por asesinatos, extorsiones, secuestros y atentados, la responsabilidad de enfrentar la inseguridad involucra a diferentes niveles del Estado. Y las cifras del MEF permiten evaluar no solamente los discursos, sino también qué están haciendo las autoridades con los recursos que tienen bajo su administración.
PIM = dinero que la municipalidad tiene presupuestado/disponible para gastar.
Devengado = dinero cuyo gasto ya se concretó administrativamente y existe la obligación de pagarlo.
Girado/pagado = etapa posterior, cuando se tramita o efectúa el pago.
