Las Elecciones Regionales y Municipales 2026 dejaron en La Libertad 171 incidencias reportadas durante la jornada del domingo 4 de octubre, entre ellas cuatro casos que terminaron con personas detenidas: uno por presunta suplantación de identidad y tres relacionados con electores que fotografiaron sus cédulas de sufragio.
El balance fue confirmado por María del Carmen Olórtegui Risco, representante de la Defensoría del Pueblo en La Libertad, y comprende además retrasos en la instalación de mesas, aglomeraciones, protestas dentro de locales electorales y situaciones que requirieron la intervención de la Policía Nacional.
Uno de los hechos que requiere mayor esclarecimiento ocurrió en Florencia de Mora. Según información difundida durante la jornada, un elector sorprendido fotografiando su voto habría señalado que le ofrecieron S/100 a cambio de demostrar que había votado por determinado candidato.
La versión sobre el supuesto pago, sin embargo, debe mantenerse como una denuncia mientras no exista una determinación de las autoridades competentes que establezca quién habría realizado el ofrecimiento, a favor de qué candidatura y si efectivamente se concretó una entrega de dinero.
En otro extremo de La Libertad, en el distrito de Pías, provincia de Pataz, la controversia tuvo características distintas: integrantes de rondas campesinas impidieron votar a ciudadanos a quienes señalaron como presuntos “votantes golondrinos”, de acuerdo con un reporte de Radio Doble Z recogido por medios regionales.
Los incidentes ocurrieron en una región donde estaban habilitados 1 565 920 ciudadanos para sufragar en 5 297 mesas distribuidas en 494 locales de votación.
CUATRO DETENCIONES DURANTE LA JORNADA
El balance preliminar de la Defensoría del Pueblo contabilizó cuatro detenciones relacionadas con hechos ocurridos durante la votación. Una persona fue intervenida por presunta suplantación de identidad y otras tres por fotografiar la cédula de sufragio, según la información proporcionada por la oficina defensorial de La Libertad.
La fotografía del voto adquiere especial relevancia cuando aparece vinculada a una presunta contraprestación económica, porque puede constituir un mecanismo para acreditar ante terceros el sentido del sufragio. Precisamente esa es la situación denunciada en Florencia de Mora.
Un ciudadano habría sido descubierto tomando una fotografía a su voto y, según la versión difundida posteriormente, habría manifestado que le ofrecieron S/100 para demostrar que había apoyado a un candidato. Hasta el momento, la información disponible no permite establecer públicamente quién habría realizado el ofrecimiento ni identificar de manera acreditada al candidato eventualmente beneficiado.
Florencia de Mora registró otro incidente. La Policía Nacional conminó al candidato Wilson Toribio Vereau, de Fuerza Popular, a retirarse de las inmediaciones del colegio Jorge Basadre, utilizado como local de votación.
De acuerdo con el reporte conocido después de los comicios, Vereau permanecía en los exteriores del plantel saludando a ciudadanos que acudían a sufragar después de haber emitido previamente su voto en otro establecimiento. Los agentes policiales le indicaron que debía retirarse del lugar.
5 297 MESAS EN TODA LA LIBERTAD
La magnitud del despliegue electoral ayuda a dimensionar las 171 incidencias.
La Libertad tenía 1 565 920 electores habilitados para elegir gobernador, vicegobernador, consejeros regionales, alcaldes provinciales y distritales y regidores para el periodo 2027-2030. En toda la región fueron habilitados 494 locales y 5 297 mesas de sufragio.
La Defensoría del Pueblo había preparado previamente un sistema de supervisión mediante la plataforma “Click Electoral”, concebida para registrar, monitorear y reportar en tiempo real la instalación y cierre de mesas, así como las incidencias ocurridas durante las Elecciones Regionales y Municipales.
La institución sostiene que esta labor forma parte de su función constitucional de supervisar el sistema electoral y proteger el ejercicio del derecho al sufragio.
En La Libertad, la primera mesa quedó instalada a las 6:09 de la mañana en la institución educativa Daniel Hoyle, en Trujillo. La última reportada a nivel regional terminó instalándose recién a las 11:38 de la mañana en Pataz.
RECLAMOS POR RETRASOS
Los problemas para completar las mesas provocaron reclamos de electores en Trujillo, Huanchaco y La Esperanza, así como en Chugay, provincia de Sánchez Carrión. En el ámbito administrado específicamente por la ODPE Trujillo, el escenario terminó normalizándose.
El jefe de esa oficina, Yuri Ponte Córdova, informó que se instalaron las 1 445 mesas correspondientes a sus 100 locales de votación. En ese ámbito, la última mesa quedó constituida a las 10 de la mañana en el colegio César Vallejo. Esto permite distinguir el reporte correspondiente al ámbito de la ODPE Trujillo del balance regional, donde la última instalación ocurrió posteriormente en Pataz.
Las incidencias no estuvieron limitadas a Trujillo. En Guadalupito se registraron aglomeraciones en los exteriores del colegio Luis Valle Goicochea. En Chao, provincia de Virú, una equivocación al momento de firmar el padrón electoral provocó protestas en el colegio Carlos Wiesse. La situación obligó a interrumpir durante algunos minutos el ingreso al aula hasta que pudiera atenderse el incidente.
PRESUNTOS “VOTANTES GOLONDRINOS”
Uno de los episodios más delicados se registró en Pías, provincia de Pataz. Radio Doble Z informó que rondas campesinas impidieron votar a determinadas personas porque, según los ronderos, habían cambiado su residencia con la finalidad de sufragar en esa jurisdicción. Los ciudadanos fueron señalados como presuntos “votantes golondrinos”.
La denuncia plantea dos cuestiones distintas que no deben confundirse. Por un lado, corresponde determinar si efectivamente existieron cambios domiciliarios irregulares destinados a alterar el padrón de una circunscripción electoral.
Por otro, impedir materialmente a una persona incluida en el padrón ejercer el sufragio plantea una cuestión relacionada con el derecho fundamental al voto y las competencias que corresponden exclusivamente a las autoridades electorales.
La Defensoría había anunciado antes de los comicios que las ERM 2026 serían supervisadas a través de “Click Electoral”, una plataforma que permite registrar incidencias prácticamente en tiempo real.
La institución también había coordinado con el Ministerio Público acciones destinadas a prevenir e identificar delitos electorales. El convenio suscrito antes de la elección contempló mecanismos de cooperación para atender situaciones que pudieran afectar el ejercicio del sufragio.
Además, la Defensoría informó previamente que había identificado circunscripciones con antecedentes de conflictividad electoral, incluyendo lugares donde anteriormente se habían presentado hechos relacionados con manipulación de ánforas, locales de votación u otras situaciones capaces de alterar el sufragio.
La experiencia de las Elecciones Generales realizadas meses antes también había dejado advertencias. El Informe Defensorial N.° 274 concluyó que no se encontraron pruebas de fraude electoral, aunque sí detectó deficiencias operativas, retrasos en la instalación de mesas y problemas de coordinación y comunicación entre instituciones electorales.
