El requerimiento de prisión preventiva coloca a Joyce Renato Bereche Maco como una pieza de la presunta logística de “Los Pulpos”. La Fiscalía sostiene que arrendó por S/20 mil el inmueble donde permaneció secuestrado el empresario y vincula una Toyota Hilux de su propiedad con movimientos registrados antes del ataque.
Un contrato de arrendamiento por S/20 mil, una hoja de instalación de internet encontrada dentro de la casa donde permaneció cautivo Jenss Lara y una Toyota Hilux blanca registrada a su nombre son los principales elementos con los que la Fiscalía vincula a Joyce Renato Bereche Maco con la presunta logística desplegada para el secuestro del empresario minero.
Bereche, de 26 años, es uno de los investigados incluidos por la Fiscalía Especializada contra la Criminalidad Organizada de La Libertad en la Carpeta Fiscal 44-2026. El Ministerio Público le atribuye participación dentro de la estructura que identifica como “Los Pulpos” y lo comprende en la investigación por organización criminal y secuestro extorsivo.
El dato central es documental: la casa donde, según la Fiscalía, Jenss Marty Lara Tantaquilla permaneció secuestrado desde aproximadamente las 3:15 a. m. del 30 de agosto hasta alrededor de las 3:00 p. m. del 31 de agosto había sido arrendada por Joyce Bereche dos meses antes del crimen.
La escritura pública encontrada e incorporada a la investigación establece que Bereche alquiló el inmueble de la Mz. A, lotes 13-14, de la urbanización Los Rosales de San Isidro por S/20.000, durante un año: desde el 30 de junio de 2026 hasta el 30 de junio de 2027.
NO ES EL ÚNICO VÍNCULO.
Dentro de la misma vivienda, los investigadores encontraron una hoja de instalación del servicio de internet “MI FIBRA” / “MULTIULTRAVELOZ” que consignaba directamente el nombre de Joyce Renato Bereche Maco.
Y una segunda línea de investigación se desplaza de la casa hacia las calles de Trujillo: cámaras de seguridad registraron una Toyota Hilux blanca de placa BSJ-899, identificada en el expediente como propiedad de Bereche, en movimientos que la Fiscalía considera relevantes durante los días previos al secuestro.
Son esos elementos los que llevan al Ministerio Público a ubicarlo dentro del componente logístico de la presunta organización. La documentación revisada contiene la hipótesis del Ministerio Público y los elementos que este pretende utilizar para sustentarla judicialmente.
El vínculo más directo aparece en una escritura pública fechada el 24 de junio de 2026. El documento establece que Giovana Sofía Rivera Delgado, representada por Julio Rivera Zumarán, entregó en arrendamiento a Joyce Renato Bereche Maco un inmueble ubicado en la Mz. A, lotes 13-14, de Los Rosales de San Isidro.
El precio acordado fue de S/20 mil y el contrato comenzó a regir el 30 de junio por un periodo de un año. Dos meses después, ese mismo inmueble aparece en la investigación del secuestro de Jenss Lara.
La Fiscalía lo denomina el “quinto escenario” de la operación y sostiene expresamente que fue utilizado como casa de cautiverio. Según la reconstrucción fiscal, Lara llegó aproximadamente a las 3:15 de la madrugada del 30 de agosto y permaneció allí hasta el 31 de agosto, cuando posteriormente recuperó su libertad.
La ubicación del empresario en ese lugar constituye una pieza fundamental de la hipótesis contra Bereche: no se trata simplemente de que su nombre aparezca asociado a cualquier propiedad investigada, sino de que figura como arrendatario del inmueble que el Ministerio Público identifica como el lugar donde permaneció la víctima.
Durante la inspección de la casa apareció un segundo documento. Los investigadores describieron una habitación de aproximadamente cuatro por cuatro metros. Sobre una mesa de metal con vidrio encontraron una hoja verde correspondiente al contrato de instalación N.° 084260 de “MULTIULTRAVELOZ”, con la denominación “MI FIBRA”.
El documento estaba a nombre de Joyce Renato Bereche Maco y tenía fecha del 2 de julio de 2026. La fecha resulta consistente con el inicio del arrendamiento: el contrato de la vivienda comenzó el 30 de junio y el documento de instalación del servicio fue emitido apenas dos días después.
Para la Fiscalía, ambos elementos permiten establecer documentalmente la vinculación de Bereche con el inmueble antes de que este fuera identificado como escenario del cautiverio.
El expediente incorpora también la versión relacionada con la propiedad del inmueble. El abogado de Giovana Sofía Rivera Delgado indicó durante las diligencias que ella era la propietaria y que había otorgado poder especial a su padre para celebrar el contrato de arrendamiento con Bereche.
La declaración incorporada al requerimiento señala, además, que las gestiones se realizaron mediante una corredora. Sobre el ambiente que posteriormente fue señalado como lugar de cautiverio, el representante de la propiedad sostuvo que originalmente estaba destinado al almacenamiento y afirmó que no había sido entregado en las condiciones en que posteriormente apareció.
“Yo no lo dejé así”, declaró al referirse a las modificaciones que dijo haber observado posteriormente mediante fotografías y videos difundidos en redes sociales. También manifestó que no mantuvo comunicación directa con el inquilino.
Esta declaración es importante porque separa, al menos en la versión del propietario, el arrendamiento original de las modificaciones posteriores encontradas por los investigadores.
La descripción criminalística de la vivienda permite entender por qué la Fiscalía presta especial atención a esas modificaciones. Al descender por una escalera de cemento y mayólica, los investigadores encontraron una entrada de aproximadamente un metro cuadrado con puerta de fierro, chapa y un sistema de seguridad con teclado numérico.
El Ministerio Público sostiene que este sector habría sido utilizado para mantener cautivo a Lara. La investigación deberá determinar cuándo fueron realizadas esas modificaciones, quién las ejecutó y quiénes tuvieron acceso efectivo a la propiedad durante los meses previos al secuestro.
La sola condición de arrendatario constituye un vínculo documental con el inmueble, pero la responsabilidad penal exige que la Fiscalía demuestre además el conocimiento y aporte concreto que atribuye a Bereche dentro del plan criminal.
La investigación contra Bereche no termina en la vivienda. La Fiscalía identifica una Toyota Hilux blanca de placa BSJ-899 como vehículo de su propiedad. Las cámaras de seguridad permitieron seguir parte de sus movimientos durante los días inmediatamente anteriores al secuestro.
Un acta de ampliación, deslacrado y visualización de imágenes del 11 de septiembre señala que la Hilux BSJ-899 aparece en registros correspondientes a los días previos al ataque y resalta particularmente su presencia el 29 de agosto a las 15:40 horas. La fecha es relevante: faltaban pocas horas para que Jenss Lara fuera interceptado.
Otro registro corresponde al Grifo Primax ubicado en la intersección de las avenidas España y 28 de Julio. Las cámaras revisadas por los investigadores muestran que entre la 1:00 y las 2:30 de la tarde del 29 de agosto estuvieron en el lugar tres vehículos que posteriormente ingresaron a la investigación: las unidades de placas T3X-310, T5H-059 y BSJ-899.
El expediente identifica el T3X-310 como un vehículo vinculado a Roy Peter Bocanegra Aguilar. Su propietario declaró que se lo había alquilado a Bocanegra. Sobre el T5H-059, la investigación señala que había pertenecido a Juan Carlos Llenque Azabache, “Negro Juan”, otro de los investigados.
Para la Fiscalía, la coincidencia de los vehículos constituye parte de la trazabilidad que intenta reconstruir durante las horas anteriores al crimen. Esto no demuestra por sí solo quién conducía cada vehículo ni quiénes se encontraban dentro de la Hilux de Bereche en cada registro. La identificación de los ocupantes es un aspecto diferente de la titularidad registral y debe ser acreditada de manera independiente.
La información proporcionada a Causa Justa describe además imágenes del 29 de agosto en las que sujetos habrían retirado de la tolva de la Hilux BSJ-899 una mochila táctica verde y una maleta negra para trasladarlas a otro vehículo. Ese extremo puede resultar relevante para determinar si la camioneta fue utilizada para transportar elementos destinados a la operación.
