Ante los recientes cuestionamientos vertidos por un regidor de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT) sobre presuntas irregularidades en la adquisición de combustible por parte del Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo (SEGAT), el gerente general de esta entidad, Wilson Rodríguez Vásquez, salió al frente para deslindar cualquier intento de direccionamiento o favorecimiento empresarial en el proceso de licitación.
Rodríguez, en entrevista con medios locales, explicó paso a paso lo que ha sido un proceso de contratación accidentado, pero legalmente respaldado. Según detalló, el procedimiento se convocó en cuatro oportunidades: la primera y tercera terminaron declaradas desiertas, mientras que la segunda fue anulada por orden del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). Fue recién en el cuarto intento que se logró concretar la adjudicación directa, cumpliendo los criterios exigidos.
¿Grifo favorecido o mejor ubicado?
El epicentro de la controversia gira en torno a la elección de un proveedor ubicado en la avenida Túpac Amaru, dentro del casco urbano de Trujillo, en lugar de otro postulante del sector El Reposo, jurisdicción del centro poblado El Milagro. Según las bases del concurso, el grifo debía estar dentro de Trujillo distrito, lo cual descartaría de inmediato al competidor ubicado fuera de esa delimitación.
No obstante, un miembro de la Comisión de Medio Ambiente del concejo municipal denunció públicamente que este proveedor del sector El Reposo cumplía técnicamente con lo requerido y ofrecía un precio significativamente menor —S/. 12.50 por galón, frente a los S/. 16.50 de la estación seleccionada—, sugiriendo un posible perjuicio económico al erario.
¿Precios por debajo del mercado?
Al respecto, Wilso Rodríguez fue enfático: los precios por debajo del mercado generan sospecha. Aseguró que el grifo excluido ofrecía un costo por debajo del promedio nacional, lo cual resulta inverosímil considerando que el pago se realiza a crédito, y que el precio base en el mercado bordea los S/. 15 por galón. “¿Cómo sostener un negocio con pérdida? Es irreal”, cuestionó.
Además, remarcó que la oferta seleccionada fue validada por el OSCE, y que no existió favoritismo alguno en el proceso. “Las reglas han sido claras desde el inicio. Quien no se ubique dentro de la jurisdicción de Trujillo, simplemente no puede ganar”, añadió.
Críticas, intereses y defensa institucional
Para el gerente general, detrás de esta controversia hay intereses políticos y personales que buscan desestabilizar la gestión o incluso debilitar al SEGAT como organismo público descentralizado. Recordó que esta institución administra una fuerza laboral de más de 900 trabajadores y que es parte fundamental de la limpieza y gestión ambiental de la ciudad.
Rodríguez cuestionó la actitud del regidor denunciante, a quien acusa de intentar “diluir” la OPD para reintegrarla a la MPT. “Aquí no hay nada que esconder. Estamos dispuestos a entregar toda la documentación que requieran los órganos fiscalizadores. Las cartas están sobre la mesa”, afirmó.
Finalmente, Rodríguez Vásquez reiteró su voluntad de colaborar con cualquier investigación que se requiera y aseguró que la prioridad de su gestión sigue siendo el interés público y la correcta operatividad del servicio ambiental de Trujillo.
