La petrolera Anadarko Perú se prepara para perforar su primer pozo exploratorio en aguas profundas frente a las costas de La Libertad durante el segundo trimestre de 2027. El anuncio representa un avance importante en la búsqueda de hidrocarburos en la denominada Cuenca Trujillo. Pero existe un antecedente institucional que abre una controversia política y ambiental: el Consejo Regional de La Libertad aprobó por unanimidad rechazar las actividades de exploración petrolera de la compañía.
El pronunciamiento consta en el Acuerdo Regional N.º 000136-2024-GRLL-CR, suscrito el 14 de agosto de 2024 por el entonces presidente del Consejo Regional, Ever Cadenillas Coronel. La decisión fue adoptada durante la sesión ordinaria del 4 de junio de ese año, a partir de una iniciativa presentada por la consejera regional de Pacasmayo, Olanda Margot Torres Cancino.
El acuerdo no se limitó a expresar preocupación por los efectos de la actividad petrolera. Su primer artículo aprobó expresamente el rechazo a la exploración de Anadarko en el mar de La Libertad y exhortó a las autoridades competentes a exigir una evaluación ambiental exhaustiva.
Además, ordenó comunicar la decisión al gobernador, a la vicegobernadora y a la Gerencia General Regional. Dos años después, PERUPETRO anuncia que la empresa ha decidido avanzar hacia una nueva etapa exploratoria y que el primer pozo se perforaría en 2027.
El documento regional contiene una posición política e institucional definida frente a las operaciones de Anadarko. En sus considerandos, el Consejo Regional identificó a la compañía como operadora de los lotes marinos Z-61, Z-62 y Z-63, situados frente a las costas de Lambayeque y La Libertad.
El acuerdo examinó particularmente el proyecto de adquisición sísmica marina tridimensional, destinado a estudiar las características geológicas del subsuelo. Según el texto, las actividades contemplaban zonas próximas a las referencias costeras de Puerto Eten, Puerto Malabrigo y Salaverry.
Los consejeros manifestaron preocupación por las emisiones acústicas utilizadas en los estudios sísmicos y sus posibles efectos sobre especies hidrobiológicas y actividades pesqueras. El documento menciona especies como la pota, el tollo y el bonito, y sostiene que las operaciones podrían alterar comportamientos de la fauna marina y perjudicar la pesca artesanal.
También cuestiona el cumplimiento de los compromisos de relacionamiento comunitario y plantea observaciones respecto de la participación de las poblaciones potencialmente afectadas. Estas afirmaciones deben atribuirse al Consejo Regional. El acuerdo expresa preocupaciones y conclusiones institucionales, pero no constituye, por sí mismo, una evaluación científica que demuestre daños ambientales específicos ocasionados por Anadarko. Su importancia radica en que el órgano normativo y fiscalizador regional adoptó formalmente una posición contraria a las actividades exploratorias.
¿Qué dispuso exactamente el Consejo Regional?
El Acuerdo Regional N.º 136-2024 contiene cuatro decisiones. La primera aprueba el rechazo a la exploración petrolera de Anadarko y exhorta a las autoridades competentes a exigir una evaluación exhaustiva del impacto ambiental. La segunda ordena notificar a la Gerencia General Regional. La tercera dispone comunicar el pronunciamiento al gobernador y a la vicegobernadora. La cuarta establece su difusión mediante el portal institucional.
Por tanto, el acuerdo no solo expresa una posición política. También contempla actuaciones administrativas destinadas a poner esa decisión en conocimiento de las principales autoridades regionales.
La pregunta es qué ocurrió después. ¿Se remitieron comunicaciones al Ministerio de Energía y Minas, PERUPETRO o al Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (Senace)? ¿Se solicitó información técnica sobre el proyecto? ¿Se realizaron reuniones con asociaciones de pescadores artesanales? ¿El Consejo Regional fiscalizó el cumplimiento de sus propias disposiciones?
En agosto, PERUPETRO informó que Anadarko había comunicado su decisión de ingresar al tercer periodo exploratorio en la Cuenca Trujillo. La empresa estatal explicó que la decisión se sustentaba en los resultados de los estudios de sísmica marina tridimensional desarrollados en 2024.
Según PERUPETRO, la campaña permitió registrar información sobre aproximadamente 6,018 kilómetros cuadrados de superficie marina, una extensión que la entidad describió como la mayor adquisición sísmica de este tipo realizada en la costa peruana del Pacífico. Los estudios demandaron una inversión aproximada de US$40 millones.
La nueva etapa comprende la perforación de un primer pozo exploratorio en el lote Z-62, cuyo resultado permitirá determinar si el potencial geológico identificado puede traducirse en un descubrimiento de hidrocarburos.
Posteriormente, PERUPETRO precisó que el programa de trabajo contempla la perforación durante el segundo trimestre de 2027. Sin embargo, esta fecha constituye una programación empresarial y contractual, no una autorización ambiental definitiva.
La propia entidad estatal reconoció que Anadarko continúa gestionando permisos, certificaciones y autorizaciones ambientales, con la expectativa de obtener la aprobación de su estudio de impacto ambiental en diciembre de 2026.
El 7 de febrero de 2025, Senace aprobó el Plan de Participación Ciudadana del Estudio de Impacto Ambiental Detallado del Proyecto de Perforación Exploratoria en el Lote Z-62, mediante la Resolución Directoral N.º 00011-2025-SENACE-PE/DEAR.
Ese acto administrativo no aprobó el estudio de impacto ambiental ni autorizó la perforación. La resolución establece expresamente que la aprobación del plan de participación ciudadana no constituye el otorgamiento de certificación ambiental.
Posteriormente, el 11 de julio de 2025, Senace aprobó una modificación del plan mediante la Resolución Directoral N.º 00082-2025-SENACE-PE/DEAR. En junio de 2026, la Municipalidad Provincial de Trujillo difundió una convocatoria a audiencias públicas relacionadas con la evaluación del EIA detallado del proyecto.
El comunicado identificó como ámbito de influencia distritos costeros de las provincias de Trujillo y Ascope, entre ellos Huanchaco, Salaverry, Víctor Larco Herrera, Moche, Santiago de Cao, Magdalena de Cao y Rázuri. La existencia de estas actuaciones demuestra que se ha desarrollado un procedimiento formal de evaluación y participación ciudadana.
No obstante, la información revisada no permite confirmar que Senace haya aprobado definitivamente el EIA-d del proyecto de perforación. Por ello, al 9 de octubre de 2026, la perforación prevista para 2027 debe presentarse como una actividad proyectada y condicionada a las autorizaciones correspondientes.
