Cinco alcaldes de Trujillo son investigados por presunta publicidad estatal indebida

A poco más de cuatro meses de las elecciones regionales y municipales, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Trujillo ha puesto bajo observación a cinco alcaldes de la provincia por presuntas infracciones a las normas de publicidad estatal y neutralidad electoral.

Las investigaciones involucran a los alcaldes Mario Reyna Rodríguez (Trujillo), Wilson Toribio Vereau (Florencia de Mora), Sergio Vílchez (Laredo), Luis Valle (Poroto) y Santos Rafael Valdivia (Simbal), quienes habrían utilizado espacios institucionales para difundir su imagen, nombre o cargo en actividades oficiales de sus respectivas municipalidades.

Mario Reyna y los polémicos paneles de “Trujillo avanza”

Uno de los casos más mediáticos es el del alcalde provincial de Trujillo, Mario Reyna Rodríguez.

El Jurado Electoral Especial inició un procedimiento sancionador luego de que fiscalizadores detectaran paneles publicitarios instalados en puntos estratégicos de la ciudad, entre ellos el cruce de la avenida Jesús de Nazareth con la calle Londres y la avenida Antenor Orrego.

En los paneles aparecía la frase “+ de 60 obras viales”, acompañada del escudo de la Municipalidad Provincial de Trujillo, el nombre de la entidad y una fotografía del alcalde junto al mensaje “Trujillo avanza”.

Según el JEE, la presencia de la imagen de una autoridad en publicidad institucional durante periodo electoral podría constituir una vulneración a las normas vigentes.

La defensa de Mario Reyna

El alcalde presentó sus descargos argumentando que dichos paneles no fueron contratados por la Municipalidad Provincial de Trujillo.

Además, sostuvo que la comuna procedió a retirar la publicidad cuestionada una vez conocida la observación.

El procedimiento continúa en evaluación por parte de las autoridades electorales.

Florencia de Mora: JEE deriva caso a Contraloría

Otro caso que generó atención es el del alcalde de Florencia de Mora, Wilson Toribio Vereau.

A través de la Resolución N.° 00846-2026-JEE-TRUJ/JNE, el ente electoral concluyó que se vulneró el Reglamento sobre Propaganda Electoral, Publicidad Estatal y Neutralidad.

La observación se originó por publicaciones realizadas en la cuenta oficial de Facebook de la municipalidad, donde aparecían el nombre, cargo e imagen del burgomaestre.

Debido a ello, el Jurado dispuso remitir el caso a la Contraloría General de la República para que actúe dentro de sus competencias.

Asimismo, ordenó el retiro de las publicaciones observadas bajo apercibimiento de imponer sanciones económicas y otras medidas legales.

Alcalde de Laredo también es investigado

El alcalde distrital de Laredo, Sergio Vílchez, también enfrenta un procedimiento por presunta difusión de publicidad estatal con elementos prohibidos.

Según el Jurado Electoral, la municipalidad habría publicado trece fotografías y un video en su cuenta oficial de Facebook donde aparece el burgomaestre en actividades institucionales.

Para los fiscalizadores, la difusión de este contenido podría constituir promoción personal utilizando plataformas oficiales del Estado.

Poroto y Simbal bajo observación

Las investigaciones también alcanzan a los alcaldes Luis Valle, de Poroto, y Santos Rafael Valdivia, de Simbal.

En ambos casos, el Jurado Electoral analiza publicaciones realizadas en redes sociales institucionales donde se promocionaría la imagen de las autoridades ediles.

Los expedientes continúan en evaluación y podrían derivar en sanciones si se determina una vulneración a la normativa electoral.

¿Qué prohíbe la ley electoral?

Las normas de publicidad estatal establecen que las entidades públicas pueden informar sobre obras, servicios o actividades institucionales, pero deben evitar elementos que favorezcan directa o indirectamente a autoridades o candidatos.

Entre las principales restricciones figuran: uso de fotografías de autoridades, promoción personalizada de funcionarios, inclusión de nombres, slogans o mensajes que generen posicionamiento político, utilización de recursos públicos con fines electorales. Estas medidas buscan garantizar la neutralidad de las instituciones públicas durante los procesos electorales.

El proceso electoral ya genera tensiones

Las investigaciones se producen en un contexto donde varios alcaldes y autoridades regionales vienen siendo vinculados a futuras candidaturas para las elecciones de octubre.

Por ello, el Jurado Electoral Especial ha intensificado la fiscalización de redes sociales, paneles publicitarios, inauguraciones de obras y actividades institucionales para evitar posibles actos de promoción indebida.

Las resoluciones que emita el organismo en las próximas semanas podrían sentar precedentes importantes sobre los límites de la publicidad estatal durante la campaña electoral.

About Author

Causa Justa

Destacadas

Artículos Relacionados