La Sociedad de Beneficencia de Trujillo vuelve a estar en el centro de la polémica. La reciente salida de la gerenta Keyla Urcia Cruz, decidida por el alcalde provincial Mario Reyna Rodríguez, ha desatado sospechas y cuestionamientos sobre el manejo financiero de una de las instituciones con mayor patrimonio inmobiliario y económico de la ciudad.
La controversia surge en un momento particularmente delicado: apenas días antes, la propia Beneficencia había anunciado públicamente el inicio de una auditoría financiera externa correspondiente al ejercicio 2025, mediante la Licitación Pública N.° 0002-2026.
La coincidencia ha generado dudas en diversos sectores ciudadanos y políticos, que ahora se preguntan si existe algún interés detrás del cambio repentino en la administración de la institución.
Auditoría financiera externa en marcha
El 18 de mayo, la Sociedad de Beneficencia de Trujillo difundió en sus redes sociales una convocatoria abierta para contratar una auditoría financiera externa. El proceso busca revisar los estados financieros y presupuestales del periodo 2025.
Según las bases de la licitación, la auditoría contempla la evaluación de estados financieros, control interno y documentación presupuestal de la institución. El valor referencial del servicio fue fijado en S/ 20 mil y el informe final deberá entregarse el 20 de julio de 2026.
El documento también establece que el comité evaluador estará integrado por funcionarios de administración, asesoría jurídica y logística de la Beneficencia.
La convocatoria fue presentada públicamente bajo el mensaje institucional “Beneficencia Somos Todos”, destacando la necesidad de transparencia y control financiero.
La salida de Keyla Urcia y las sospechas
Sin embargo, la situación dio un giro inesperado cuando el alcalde provincial de Trujillo, Mario Reyna Rodríguez, decidió retirar de la gerencia de la Beneficencia a Keyla Urcia Cruz.
La decisión ha generado controversia debido a que, oficialmente, se habría sustentado en un supuesto conflicto relacionado con vínculos familiares, ya que Urcia es hija del empresario conocido como “Kike” Urcia, propietario de las cebicherías El Faro y proveedor de la Municipalidad Provincial de Trujillo.
No obstante, diversos cuestionamientos apuntan a que la Beneficencia Pública y la Municipalidad Provincial son entidades distintas y con autonomía administrativa, por lo que la medida ha sido interpretada por algunos sectores como “sospechosa” y políticamente motivada.
La principal preocupación ahora gira en torno a la continuidad y autonomía de la auditoría financiera.
¿Qué se investiga realmente en la Beneficencia?
La Sociedad de Beneficencia de Trujillo administra inmuebles, alquileres, cementerios y diversos activos económicos que históricamente han estado bajo observación pública por presuntos problemas de control y transparencia.
Uno de los temas que más inquieta es el destino de los recursos provenientes del alquiler de bienes institucionales y la forma en que se administran estos ingresos.
Fuentes cercanas a la institución aseguran que existirían cuestionamientos internos respecto a contratos, administración patrimonial y manejo financiero, aspectos que precisamente podrían ser revisados dentro del proceso de auditoría externa convocado este mes.
La situación adquiere mayor relevancia debido a que las Beneficencias manejan recursos orientados a programas sociales y apoyo a poblaciones vulnerables.
Cronograma de la auditoría ya estaba definido
De acuerdo con las bases oficiales de la convocatoria pública, la recepción de propuestas para la auditoría se programó entre el 25 y 27 de mayo, mientras que la buena pro debía otorgarse el 3 de junio.
El servicio de auditoría financiera externa debía ejecutarse entre el 8 de junio y el 17 de julio de 2026.
El documento también precisa que el auditor seleccionado tendrá acceso a información financiera, presupuestal y de control interno.
Ahora, tras la salida de la gerente, surgen interrogantes sobre si el proceso continuará con normalidad o si podría sufrir modificaciones.
Crecen las dudas sobre transparencia
La polémica ya empezó a generar comentarios en redes sociales y entre sectores ciudadanos que exigen explicaciones claras sobre lo ocurrido.
Las preguntas que ahora se hacen son directas:c¿La salida de la gerente afectará la auditoría?, ¿quién controlará el proceso?, ¿qué se busca revisar exactamente?, ¿existen intereses detrás del cambio en la administración?, qué ocurre con los recursos que administra la Beneficencia?
Hasta el momento, ni la Municipalidad Provincial de Trujillo ni la Beneficencia han emitido un pronunciamiento detallado sobre el futuro del proceso de auditoría financiera.
Mientras tanto, el caso empieza a convertirse en un nuevo foco de tensión política y administrativa en Trujillo, en medio de crecientes cuestionamientos sobre el manejo de instituciones públicas y recursos patrimoniales.
