Pataz sólo ejecutó el 20 % de su presupuesto para obras en 2025: alcalde advierte que gasto seguirá cayendo

Pataz, una de las provincias con mayores conflictos sociales y económicos de la región La Libertad, enfrenta una nueva controversia en su administración pública. A mitad del año 2025, solo ha ejecutado el 20 % de su presupuesto total para obras, revelando una preocupante ineficiencia en el uso de los recursos públicos en un contexto de creciente malestar ciudadano.

Según el portal Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la gestión del alcalde Aldo Carlos Mariños, quien también ha encabezado las recientes protestas contra las restricciones a la minería, dispone de un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) de S/ 32,642,707, pero solo ha girado S/ 6,544,086 a la fecha.

Obras paralizadas o sin iniciar

De los 44 proyectos registrados, 20 ni siquiera han iniciado su ejecución. Las obras que han empezado muestran avances mínimos. Por ejemplo:

Complejo deportivo de Huaricmarca (Tayabamba): presupuesto de S/ 1,277,369, con solo S/ 35,000 ejecutados (2.7%).

Puente de Chaquicocha: presupuesto de S/ 3,479,917, con el mismo monto girado (1%).

El bajo nivel de avance ha generado críticas desde diversos sectores, pero el alcalde justifica este resultado por factores climáticos y retrasos en las transferencias del Gobierno Central.

“En agosto bajaremos al 4% de ejecución”, anticipa el alcalde

En entrevista con Correo, Mariños argumentó que entre diciembre y abril es prácticamente imposible ejecutar obras debido a las intensas lluvias en la sierra liberteña. Sin embargo, lo más llamativo de sus declaraciones fue una advertencia:

“Dentro de un mes bajaremos al 14%. En julio nos transfieren más fondos. Si la presidenta Dina Boluarte cumple, en agosto el nivel de gasto caerá al 4%”.

La razón es técnica: el incremento del presupuesto reduce automáticamente el porcentaje de ejecución, al elevar el monto total disponible sin que haya una ejecución paralela en la misma proporción.

¿Gestión deficiente o trampa estadística?

El burgomaestre afirma que esta situación no se debe a falta de capacidad, sino a un problema de oportunidad en las transferencias. Según su versión, hay 25 proyectos listos para ejecutarse, pero el dinero para financiarlos recién llegará en julio.

“Eso es lo que no entienden los que critican: el presupuesto no se pierde, ya está comprometido”, insistió.

No obstante, el argumento del “presupuesto comprometido” no satisface a la ciudadanía, que espera ver obras ejecutadas, no solo presupuestadas. En un entorno como Pataz, marcado por la informalidad minera, el conflicto social y la debilidad institucional, la ineficiencia presupuestal se traduce en desconfianza y mayor tensión social.

About Author

Causa Justa

Destacadas

Artículos Relacionados