La candidatura de Arturo Fernández Bazán a la primera vicepresidencia de la República enfrenta un escenario crítico luego de que una fiscalizadora del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) concluyera que el exalcalde de Trujillo no consignó en su hoja de vida dos sentencias condenatorias por el delito de difamación agravada.
El informe N.° 000006-2026-LHD-JEELIMACENTRO1-EG2026/JNE, emitido el 8 de febrero y dirigido al presidente del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1, Hugo León Manco, advierte que el también exalcalde de Moche habría omitido y/o consignado información falsa al declarar que no tenía sentencias firmes que reportar.
Sentencia confirmada en segunda instancia
Según el documento de fiscalización, al momento de la presentación del informe, Fernández contaba con una sentencia por el delito de difamación agravada correspondiente al Expediente N.° 06945-2023-0-1601-JR-PE-01, confirmada en segunda instancia el 27 de enero de 2026.
La Resolución N.° 40, de fecha 28 de enero de 2026, emitida por la Segunda Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, ratifica la sentencia condenatoria contenida en la Resolución N.° 26 del 22 de mayo de 2025.
En esa resolución se impuso a Fernández una pena de un año y ocho meses de privación de libertad suspendida por el mismo plazo, sujeta al cumplimiento de reglas de conducta.
No obstante, en el Rubro V de su hoja de vida —“Relación de sentencias condenatorias firmes impuestas por delitos dolosos y las que incluyen sentencias con reserva del fallo condenatorio”— el candidato consignó que no tenía información que declarar.
La fiscalizadora del JNE precisa que se ha identificado una omisión de información y/o declaración falsa, conforme al numeral 3.1.1 del informe.
Pedido de exclusión
El exconsejero regional Greco Quiroz Díaz, uno de los solicitantes de la exclusión de Fernández del proceso electoral de abril, sostuvo que el candidato incurrió en una omisión que podría derivar en su separación de la contienda.
“Si omitió y falseó información, tiene que ser excluido del proceso”, declaró Quiroz, quien añadió que el Jurado Nacional de Elecciones deberá resolver conforme a ley.
Según explicó, la sentencia vinculada al denominado caso Morillas no fue incluida en el informe debido a que el demandante habría desistido, lo que modificaría su situación procesal en ese extremo.
Candidatura en riesgo
Arturo Fernández Bazán postula como candidato a la primera vicepresidencia por el partido Un Camino Diferente, cuya aspirante a la presidencia es su hermana Rosario Fernández.
La defensa del exburgomaestre tuvo plazo hasta ayer para presentar su descargo ante el Jurado Electoral Especial, que deberá evaluar si corresponde la exclusión conforme al marco normativo electoral vigente.
De acuerdo con la Ley de Organizaciones Políticas y el reglamento de inscripción de listas, la omisión o falsedad en la declaración jurada de hoja de vida puede constituir causal de exclusión del proceso electoral.
Próximos días serán clave
La situación jurídica del exalcalde de Trujillo se definirá en los próximos días, cuando el JEE emita una resolución sobre el informe de fiscalización y los descargos presentados.
De confirmarse la omisión dolosa o la falsedad en la declaración, Fernández podría quedar fuera de las elecciones de abril, lo que alteraría la fórmula presidencial de su agrupación política.
El caso vuelve a poner en debate la importancia de la transparencia en las hojas de vida de los candidatos y el control que ejerce el JNE en los procesos electorales.
