El candidato a la Alcaldía Provincial de Trujillo por Podemos Perú, Robert de la Cruz Rosas, responsabilizó políticamente a César Acuña Peralta y Alianza para el Progreso (APP) de promover una campaña de ataques en su contra, luego de los cuestionamientos surgidos por su participación profesional como abogado defensor de personas señaladas como presuntos integrantes de organizaciones criminales.
De la Cruz calificó las críticas como parte de una “guerra sucia” que, según su versión, tendría como propósito desacreditar su candidatura y favorecer al postulante de APP a la Municipalidad Provincial de Trujillo, Mario Reyna Rodríguez.
La acusación fue formulada públicamente por el candidato, pero hasta el momento no se han presentado elementos que demuestren que César Acuña, Mario Reyna o APP hayan organizado o financiado una campaña en su contra.
Vincula ataques con denuncias que realizó como consejero
De la Cruz sostuvo que el origen de la confrontación estaría en su actuación como consejero regional de La Libertad, periodo durante el cual realizó diferentes denuncias y cuestionamientos contra la administración encabezada por César Acuña. “Yo denuncié las Cocaobras en la vía Trujillo–Huanchaco, los hospitales de Otuzco, Virú y Santa Isabel de El Porvenir, así como la sobrevalorización en la compra de patrulleros y motocicletas”, declaró.
El candidato recordó que algunos de esos cuestionamientos llegaron posteriormente a medios de comunicación nacionales. “En ese entonces, medios nacionales como Panorama difundieron este escándalo de corrupción en el gobierno apepista. Por eso ahora arremeten contra mí”, sostuvo.
La relación causal entre aquellas denuncias y los actuales cuestionamientos constituye, por ahora, la interpretación política de De la Cruz. La polémica surgió a raíz de información sobre la actuación profesional de De la Cruz como abogado de personas investigadas o señaladas por su presunta vinculación con organizaciones criminales.
El candidato ha defendido su actuación señalando que se produjo en el ejercicio de su profesión. En términos jurídicos, haber ejercido la defensa de una persona investigada por delitos no convierte al abogado en integrante o colaborador de una organización criminal. Una eventual responsabilidad requeriría evidencia independiente que demuestre una participación del profesional fuera de los límites propios de la defensa legal.
Por ello, resulta necesario diferenciar los casos en los que De la Cruz intervino como abogado de cualquier afirmación que pretenda atribuirle vínculos criminales.
Denuncia una “persecución política”
El candidato aseguró que existe un interés político y económico detrás de las informaciones difundidas en su contra. “Tenemos claro que esta persecución política busca desacreditarme y detrás existen grandes intereses económicos”, afirmó.
También sostuvo que el propósito electoral sería frenar el crecimiento de su candidatura y beneficiar a Mario Reyna. Sin embargo, De la Cruz no mostró documentación que permita acreditar que los cuestionamientos periodísticos o políticos hayan sido coordinados desde la campaña de Reyna o por dirigentes de APP.
El enfrentamiento se produce en plena campaña por la Municipalidad Provincial de Trujillo, donde los antecedentes profesionales y políticos de los candidatos se han convertido en uno de los principales puntos de confrontación.
