Siete aspirantes al Gobierno Regional participaron en el debate organizado por el JNE en Trujillo. Seguridad, corrupción, minería ilegal y prevención ante desastres estuvieron entre los temas abordados, aunque una parte importante de la jornada estuvo marcada por críticas entre candidatos y cuestionamientos a anteriores gestiones.
A poco más de veinte días de las elecciones del 4 de octubre, siete candidatos al Gobierno Regional de La Libertad participaron en Trujillo del debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), una jornada que debía servir para contrastar propuestas, pero que también estuvo marcada por duros intercambios políticos.
Los cuestionamientos a las anteriores gestiones regionales, los ataques entre adversarios y las respuestas a alusiones personales ocuparon varios minutos de las intervenciones. En ese escenario, Alianza para el Progreso (APP) y el exgobernador César Acuña estuvieron entre los principales blancos de las críticas.
A ello se sumó la ausencia de Elmo Palacios Alva, del Partido Patriótico del Perú, quien había sido invitado al encuentro. A fines de agosto, Palacios protagonizó otro episodio durante una actividad electoral al negarse a suscribir el Pacto Ético Electoral y romper el documento durante la ceremonia.
Seguridad y una confusión de Salaverry
El debate estuvo dividido en cuatro bloques: “Visión de la región”, interacción entre candidatos organizados en duplas, “La ciudadanía tiene la palabra” y el mensaje final de los postulantes.
Daniel Salaverry Villa, de Perú Primero, concentró buena parte de su intervención en la inseguridad ciudadana y lanzó uno de los primeros cuestionamientos de la jornada.
Según afirmó, existen organizaciones criminales que “no contentas con tomar las calles, ahora quieren infiltrarnos a sus abogados en nuestras municipalidades”.
Salaverry también protagonizó uno de los momentos particulares del debate cuando, al referirse a presuntos hechos de corrupción en el penal El Milagro de Trujillo, confundió al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) con la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Tras advertir el error, se rectificó entre risas: “Parece chiquita, pero no lo ha sido”.
Bolaños cuestiona respuesta ante desastres
Aunque APP no presenta candidato al Gobierno Regional en esta contienda, sus anteriores administraciones aparecieron reiteradamente durante el debate.
Patricia Bolaños Grau, de Renovación Popular, cuestionó la forma en que anteriores gestiones enfrentaron las emergencias provocadas por fenómenos naturales y planteó fortalecer los sistemas preventivos.
“Frente a los desastres cambiaremos la historia con alertas tempranas y prevención permanente. No esperaremos a que caiga el huaico para aparecer con una pala o una escoba ante las cámaras”, afirmó.
Su intervención hizo referencia a las gestiones de los exgobernadores César Acuña Peralta y Luis Valdez Farías.
Morán: “Venimos de un fracaso total de APP”
El candidato aprista Julio César Morán Otiniano también dirigió sus críticas contra Alianza para el Progreso.
“Ya venimos de un fracaso total de APP y de César Acuña. Aspiramos y pretendemos hacer algo mejor”, sostuvo durante su participación.
Posteriormente, Morán introdujo otro cuestionamiento relacionado con el uso de recursos y personal vinculado al Estado durante la campaña electoral.
El candidato afirmó que también constituye corrupción “que locadores del Ministerio de Trabajo salgan a hacer campaña por un candidato con polos y gorras”.
La afirmación fue realizada durante el debate y requeriría documentación adicional para determinar a qué trabajadores y candidato hacía referencia y si existió alguna infracción.
Elías Rodríguez promete investigar anteriores gestiones
Elías Rodríguez Zavaleta, candidato de Podemos Perú, también marcó distancia de APP y cuestionó el legado dejado por las administraciones de ese partido en el Gobierno Regional.
“Conmigo no habrá borrón y cuenta nueva. Los responsables de la destrucción que hemos heredado de APP y del señor César Acuña Peralta tendrán que responder ante las autoridades administrativas y penales”, manifestó.
La declaración adquiere un componente político particular debido a los cuestionamientos que han surgido alrededor de sus anteriores relaciones con sectores vinculados a APP.
Antes del debate también se produjo un altercado entre simpatizantes de Somos Perú y Podemos Perú en los exteriores del Hotel Costa del Sol, cuando Rodríguez ingresaba al establecimiento.
Alarcón cuestiona a candidatos que “vienen a leer”
Los enfrentamientos no se limitaron a las anteriores administraciones regionales.
Marlon Alarcón Azpilcueta, de Avanza País, inició su participación en el segundo bloque cuestionando la preparación de algunos de sus adversarios.
“Para mí es un poco alarmante ver a candidatos que supuestamente conocen lo profundo de nuestra región con unos grandes textos que vienen a leer”, señaló.
Luego cuestionó las promesas formuladas durante la campaña: “Aquí se llenan la boca diciendo vamos a hacer esto, aquello”.
Salaverry responsabiliza a Mariños por situación de Pataz
Uno de los intercambios más fuertes ocurrió alrededor de la seguridad y la minería ilegal en Pataz.
Salaverry apuntó directamente contra Aldo Carlos Mariños, candidato de Somos Perú y exalcalde de Pataz.
“Hubiera sido excelente que esa pregunta [sobre la lucha contra la minería ilegal] la responda el exalcalde de Pataz, que ha dejado a su provincia llena de delincuencia y ahora pretende resolver los problemas de la región”, expresó.
Se trata de una valoración política formulada por Salaverry. La situación de inseguridad en Pataz responde a múltiples factores y la declaración, por sí sola, no establece responsabilidad personal del exalcalde por la expansión de la criminalidad.
Mariños responde y recuerda a Acuña
Mariños también utilizó su participación para cuestionar a sus adversarios y recordar la posición que, según señaló, había mantenido César Acuña sobre la seguridad ciudadana.
“Acuña en su momento dijo que la seguridad no era su competencia. Hoy lo escuchamos a su ahijado decir lo mismo. Pero no solo eso, también lo único que hace es venir a leer lo que le preparan sus asesores”, respondió.
Aunque la declaración estuvo dirigida contra otro candidato, Mariños también tiene un antecedente político dentro de APP, organización en la que militó anteriormente, según información del Registro de Organizaciones Políticas.
Un debate con propuestas, pero dominado por la confrontación
Seguridad ciudadana, minería ilegal, corrupción, prevención frente a desastres y gestión pública aparecieron durante la jornada. Sin embargo, una parte significativa de las intervenciones terminó convertida en un balance crítico de administraciones anteriores o en enfrentamientos entre candidatos.
Con las elecciones regionales programadas para el 4 de octubre, el debate representaba una de las principales oportunidades para que los electores compararan las medidas que cada postulante pretende ejecutar desde el Gobierno Regional.
La confrontación política terminó ocupando buena parte del escenario. El desafío para los candidatos en las semanas restantes será trasladar esa discusión hacia propuestas concretas, presupuestos, plazos y mecanismos de ejecución que permitan a los electores evaluar no solamente a quién cuestionan, sino qué plantean hacer y cómo pretenden hacerlo.
