El proceso electoral para elegir al nuevo decano del Colegio de Abogados de La Libertad (CALL) —programado para este 2025— se encuentra bajo un manto de sospecha e indignación. La reciente decisión del Comité Electoral 2025-2027 de declarar “improcedente por extemporánea” una tacha presentada contra uno de los principales candidatos ha desatado cuestionamientos sobre la transparencia y legitimidad del proceso.
En el centro de la polémica está la lista 7, encabezada por el abogado Mario Alejandro Deza Castañeda, quien se vio beneficiado por la resolución que invalidó la tacha presentada por el agremiado Frank Jhordy Gaslac Gutiérrez, alegando que fue entregada fuera de plazo. Sin embargo, el cronograma electoral oficial del CALL no especifica un horario límite para la presentación de tachas, lo cual abre una brecha crítica sobre la validez del argumento de extemporaneidad.
Según el comunicado oficial emitido por el Comité Electoral, el plazo de tachas concluyó el 28 de abril a las 13:05 horas. No obstante, la tacha fue enviada por correo electrónico ese mismo día a las 15:14 horas, menos de tres horas después. Esta precisión horaria, usada para descalificar la solicitud, no aparece de forma expresa en el reglamento ni en el cronograma oficial, lo cual alimenta las sospechas de parcialización en favor del candidato Deza.
“No hay una base normativa clara que establezca ese corte horario. Si el día 28 era el último día, cualquier presentación dentro de ese día debería haber sido válida”, opinó un abogado litigante que pidió mantener su identidad en reserva por temor a represalias.
El Comité Electoral, está conformado por Jessica Jacqueline Cesias López (presidenta), Melvin Avelino Rodríguez Roldán (secretario) y Denise Fátima Molleda Palomino (vocal).
