El alcalde de la Municipalidad Distrital de Longotea (Bolívar), Edgar Chávez Carrión, denunció al precandidato presidencial Daniel Salaverry Villa, por colusión, negociación incompatible y aprovechamiento indebido del cargo ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Cajamarca.
La demanda, en la que se incluyó al exalcalde de Longotea Segundo Tomar Araujo Sánchez, obedece a la presunta mala ejecución de la obra: “ampliación y mejoramiento de agua potable y alcantarillado del CPM San Vicente de Paul (Chorobamba, Capillapampa y el Jardín) del distrito de Longotea, en la provincia de Bolívar, la cual fue ejecutada en el 2011 por la empresa DSV Contratistas, representada por Daniel Salaverry Villa.
Los fundamentos
Según el escrito, ingresado el último 9 de noviembre, la obra que se ejecutó con una inversión de 4 millones 318 mil soles, fue mal ejecutada ocasionando un perjuicio al Estado, recaído en la Municipalidad Distrital de Longotea, “por lo que se indica que es objeta de esta denuncia para que se investigue a los denunciados por haber concertado, como también haberse coludido para defraudar al Estado”, se lee.
Aducen que los denunciados, entre los que figuran funcionarios y autoridades ediles, además de los representantes de la empresa ejecutora y supervisora de la obra, “no cumplieron con sus funciones, labores y obligaciones asignadas en relación a la obra, pues su actuar provocó la ejecución de la obra en mención, según la evaluación de la ejecución de la obra: “ampliación y mejoramiento de agua potable y alcantarillado del CPM San Vicente de Paul (Chorobamba)».
Informe pericial
Los argumentos para la demanda se basan en la pericia presentada por el Ing. Vicente Augusto Holguín Espinoza, quien determinó que existe un perjuicio económico al no haberse concluido con la obra, la misma que fue recepcionada por la entidad edil.
Se detalla que la población no puede recibir un buen servicio de agua potable y alcantarillado, «debido a la mala ejecución de la obra, determinándose la perdida en 3 millones 182 mil soles, que representa el 73% del valor de la obra contratada, la cual -se aduce- está ejecutada en un 26.17% de avance físico financiero acumulado, considerando solamente las partidas existentes en campo y/o correctamente ejecutadas en dicho porcentaje.
