TRUJILLO, LA LIBERTAD. La elección de Roy Arbaiza Corcuera como alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT), por el Partido Patriótico del Perú (PPP), ha sido cuestionada mediante una solicitud de nulidad presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por el exfiscal Alfredo Galindo Peralta.
El recurrente sostiene que durante el proceso electoral se habrían producido irregularidades que, a su criterio, comprometen la validez de los comicios. Sus cuestionamientos comprenden la declaración jurada de hoja de vida del candidato, la propaganda utilizada durante la campaña y la actuación del Jurado Electoral Especial (JEE) de Trujillo al admitir la lista de postulantes.
Uno de los principales argumentos de Alfredo Galindo está relacionado con la información que Roy Arbaiza habría omitido en la declaración jurada de hoja de vida presentada durante su inscripción como candidato.
Según el solicitante, Arbaiza no consignó una sentencia emitida por el Tercer Juzgado de Paz Letrado, relacionada con una obligación alimentaria de S/ 850 mensuales a favor de su hija.
Galindo considera que esta información debió ser declarada ante las autoridades electorales y que su presunta omisión habría impedido que los ciudadanos conocieran antecedentes judiciales relevantes del candidato.
El documento presentado por Galindo también hace referencia a una denuncia por violencia familiar y a la existencia de medidas de protección que, según sostiene, habrían sido dictadas a favor de la presunta víctima.
El recurrente identifica el Expediente Judicial N.º 03486-2021-0-1601-JR-FT-14 como parte de los antecedentes que considera relevantes para cuestionar la información presentada por Arbaiza.
Otro de los argumentos del pedido se centra en la propaganda electoral del Partido Patriótico del Perú. Galindo sostiene que durante la campaña se difundieron volantes y afiches en los que la imagen de César Arturo Fernández Bazán aparecía como elemento principal, mientras que Roy Arbaiza, candidato oficialmente inscrito, ocupaba un espacio visual secundario.
Según el exfiscal, esta estrategia habría generado confusión entre los electores, quienes podrían haber creído que estaban votando por Fernández Bazán cuando marcaban el símbolo del PPP. En el documento presentado ante el JNE, Galindo califica esta actuación como una estrategia de campaña destinada a inducir al error.
Un tercer argumento está relacionado con la actuación del Jurado Electoral Especial de Trujillo durante la etapa de inscripción de candidaturas. Galindo sostiene que el JEE admitió la lista encabezada por Roy Arbaiza con únicamente cuatro candidatos a regidores, pese a que, según su planteamiento, correspondía presentar una relación de 16 postulantes.
El solicitante cuestiona que otras organizaciones políticas habrían tenido que subsanar observaciones y completar sus listas para continuar participando en el proceso electoral.
El cuestionamiento sobre los regidores tiene un antecedente documentado. El 5 de octubre, Causa Justa informó que la Resolución N.º 02016-2026-JEE-TRUJ/JNE registraba únicamente cuatro candidatos a regidor del Partido Patriótico del Perú, luego de que doce candidaturas fueran declaradas improcedentes durante el procedimiento de inscripción.
Posteriormente, el Jurado Electoral Especial proclamó a Roy Charlie Arbaiza Corcuera como alcalde provincial para el periodo 2027-2030 y oficializó la composición del concejo de 15 regidores.
El PPP contará con cuatro representantes, la misma cantidad que Podemos Perú. Somos Perú, Alianza para el Progreso y el Partido Aprista tendrán dos cada uno, mientras que Renovación Popular tendrá uno. Ninguna organización política contará individualmente con mayoría absoluta.
